上週，為了提供未來的小老鼠一個良好的乘車環境，跟克萊斯勒約了時間去換前避震器。
早上，照例送先老婆去上班，由於上班會走中山高，genie 習慣上會帶著無線電對講機，沿途可以聽到一些大貨車司機朋友們所提供的路況資訊與警察埋伏資訊。送老婆去上班後，genie 回到內湖的保養廠，準備換避震器。車停妥後，將車上的無線電對講機一起帶了下車……
這時候，一位服務人員指著 genie 的無線電對講機問 genie：「請問，這是專業用的嗎？」
genie 一下被問傻了，「專業」？手上這支應該叫「業餘」無線電對講機，那…… 該怎回答呢？愣了一下後，genie 很認真地回答：「不是，這應該算業餘用的」
這一回答，服務人員繼續追問通話距離，然後開始談免執照 FRS 無線電對講機，轉角就斷訊云云……
哇咧，這是不同等級的東西好不好，再怎樣，雖說是「業餘」，也是要考執照的耶！瓦數也是好幾倍呢！
早安～
有點急的問題想請教一下專業
我的印表機壞了，想敗一台事務機，
ＥＰ的ＣＸ５５００要２１９０元、ＬＥＸＭＡＲＫ的５４７０要２４９０元跟Ｘ２６５０要１５８８元、ＨＰ的ＤＪ Ｆ４１８５要１９９０元，
需求：目前升小四的佑佑作業開始有比較多須列印的資料，這點每台都ＯＫ，不過有時有想列印彩色文件甚至是相片，好像ＣＸ５５００跟Ｘ５４７０是有相片列印功能，不過老實說，我覺得ＨＰ的價格不錯，但如果我選ＣＸ５５００會超值嗎？另，不懂色色分離的墨水夾會不會很貴。。。
又，或者能另外幫我選一台呢？預算２４００元以內，剛剛上面的價格以燦坤為主，拜託、麻煩囉
謝捏！！！
剛比較時漏了一台，只比到 Epson CX5500、Lexmark 5470、HP F4185
剛仔細看完，我不覺得 Epson 會比較優耶！Epson 好處是墨水匣四色分離
而已；HP 的優勢在進紙匣可以進多種紙（Epson 只能用 A4）、可選用相片墨
水匣（變六色列印，比 Epson 多兩色）、掃瞄解析度最高（1200x2400dpi，其
他均為 600x1200dpi），Lexmark 的優勢則在內建多合一讀卡機、進紙匣可以進
多種紙、可選用相片墨水匣、及可選購網路卡（不過這卡一定貴到你不想買）
及有傳真功能。
規格上來看，三台都是可印照片，甚至 Lexmark 及 HP 都可以換成六色列
印，所以 Epson 並沒特別突出。
考慮耗材的話，Epson 四色墨水全換時是 1372元、Lexmark 1513元（四色）
及1511元（六色）、HP 是 1090元（四色）及 1470元（六色）。在同樣四色的
比較基準上，Epson 是最貴的。
※ 以 PC Home 線上購物報價計算
外觀上，Epson 也以 452x347x203.5 4.5公斤，佔體積最大，HP 425.7×367.4×180.5
和 Lexmark 192x454x320 兩台體積差不多，HP 4.3 公斤、Lexmark 6.5公斤。（
不過這比較沒意義，一般印表機擺了後應該不會沒事搬來搬去，除非你不用時
要收起來，要印才拿出來接上）。
耗電量列印時大家都差不多，15-20W，待機時 Epson 4.5W、Lexmark 7.5W、
HP 4W，看來是 HP 省電一點（不過這數字差異太小，以 24小時待機、開 365天
來說，Epson 和 HP 電費差不到 10元，但 Lexmark 會比 HP 多出 60元）。
※ 以電費每度 2.5 元計算
其他有些規格有的有標、有的沒標，沒法再細細比對。我選的話，我會優先
考慮 HP，平時用四色墨水匣，要印相片時換六色墨水匣（把黑色拿下來，換相片
墨水匣上去），這樣小朋友作業印再多也還好；且 HP 附的掃瞄工具 HP Photosmart
Essential 軟體不錯用，很好上手。
沒選用 Lexmark 的原因是：他有附讀卡機，印照片是很方便啦，不過一般習
慣上，還是會先用電腦稍事修圖後才印，所以內建讀卡機就不是很大的優勢，（
不過如果是要讓小朋友拍了直接印，倒可以考慮這項特色），而傳真功能未獲青睞
的原因是因為我已經有一台複寫紙傳真機，且傳真功能太少太少被用到了。
早安～
哇！真是太感謝你了，
一解我心中的疑惑，等等燦坤開門我就去敗回家
拍謝拍謝,
剛剛那篇忘了設悄悄話,
可以請你看過後先刪了它嗎?
不然我家陳小靖看到會說我太敗家了ＶＵ，４ＶＵ，４ＵＩ ^^”
這兩台的定位不太一樣，但兩台都是該系列最頂級的機種了。就 Nikon 的定義，S 指的是 Style，著重在造型設計上；而 P 指的是 Professional，著重在功能操作上。
在國祥提供的頁面上，你會覺得這兩台好像規格差不多；不過如果到相機評測的網站看更細部規格，你會驚訝於：原來差這麼多：
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6905
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6904
就像型號中宣告的，P 可以拍得很專業，可以光圈先決、快門先決、全手動模式，可以接單眼相機用的閃光燈、可以儲存完全不失真的 RAW 模式、在 DCVIEW 中提到他有內建 GPS，雖然國祥網頁沒提到，但在 PCHOME 線上購物中也有提到，這倒是一個吸引人的地方：當你把他放到某些網路相簿如 Picasa，他會在相簿上出現拍攝地點的地圖（例如看：http://picasaweb.google.com/cnwang406/080715KorrnellKindgartenDramaNight#）。另外國祥網頁中沒提到的是 P6000 有支援無線網路，如果家裡有無線網路，那不用把相機接到電腦，也不用拔記憶卡，就能把相片存回電腦上。
回過頭來檢視你的需求：
畫質清晰：Nikon 的產品都不會讓你失望
解晰度高：這兩支是不相上下了
拍人：我假設你拍的是小朋友，因為小朋友愛動，所以會著重在大光圈、快門速度快上，兩台近端一個 F2.7，一個 F2.8，差不了多少，但同樣為遠端 F5.6，P6000 焦長略長，也就是說，在同樣的拍攝環境下，P6000 可以用稍微快一點點點的快門去拍，小朋友模糊掉的機會小一點點點。
拍風景：這兩台不相上下，但 P6000可以把座標寫到照片中，一看就知道哪裡拍的，略勝一籌。
拍食物：拍食物考驗的是近拍，P6000 可以到 2公分，不過這對拍食物應該不算吸引力，除非你要拍的是…… 米粒上面有雕花
S710 近拍 10 公分，也非常夠了。
我會覺得兩台就你的使用需求都足以應付，他們的差異應該在於你的使用習慣、方式上，如果你慣用他的場景模式，那兩台沒什麼差異，都是15種情境模式，S710 看起來外觀好看一點，還有比較多顏色選擇；如果你可以接受儘量使用半自動(P/A/S)模式或全手動(M)模式，那 P6000 可以讓你發揮接近單眼相機的效果。
所以最後結論是：如果你只打算用情境模式，我會建議 S710，除非希望要有 P6000 的 GPS 功能；如果你覺得攝影可以變成你的另一項專長，那可以試著挑戰 P6000，多用他的 A/S/M 模式來拍。